思想刀锋

　　12月22日，重庆武隆县政府召开新闻发布会，该县将开展“城乡互动、结亲帮扶”活动，该县26贫困户纳入首批帮扶范围。政府将给予帮扶者一系列回报。武隆县委书记刘旗介绍，逐步建立“城市富人”长效帮扶“农村穷人”的新机制。刘旗说，征集富人帮穷人脱贫致富，在全国应该是首例。“城市富人”至少需具备10万元的捐赠能力。（12月23日《重庆晚报》） 

　　武隆县征集富人帮穷人脱贫致富，很有创意，用结亲的方式增加帮扶的人情味，用合作受益的方式增加城市富人的帮扶积极性，用享受其他优惠政策之“饵”，提升城市富人帮扶行为的收益远景，对于喜欢算经济账的城里的成功人士来说，这不失为一个值得考虑的摆脱俗事干扰、回归田园生活的“投资模式”。

　　不过，这种利益捆绑式扶贫也有一个最大的软肋：将帮扶者设定为“城市富人”，且至少要具备10万元的捐赠能力。人为地将更多热心公益事业的人士排除在了扶贫工作之外，高额的帮扶门槛和优厚的合作回报还使扶贫中的利益瓜葛太多，容易使帮扶者患得患失，商业味十足。

　　武隆县的富人帮穷人模式兼有开发式和开发式的特点，不过，可能是考虑到只有“城市富人”才有10万元的捐赠能力，所以才特别为“城市富人”量身定做了一款“扶贫套餐”。为什么要至少捐赠贫困户10万元呢？因为，武隆县先期已经制定了一个扶贫双赢模式，即用这笔钱建设住宅，而住宅又要搞“商住两用”，农户藉此从事“农家乐”开发，而城市富人可以获得此住宅中一定面积的使用权。如果捐赠款少与10万元的话，显然就无法推行此扶贫模式。  

　　所以，武隆县这次有点“带着鞋样找鞋”的架势，只是这样一来就犯了挑肥拣瘦的错误。  

　　一个人的精神境界与财富的多寡没有必然联系，乞丐中有武训办学的佳话，富翁里有葛朗台般的吝啬。设立一个“城市富人”帮扶穷人形式，就是先验地认为“城市富人”的社会责任感及帮扶精神优异于城市里的普通人。其实，这种伪命题连证明的价值都没有。一个“富”字包含了太多的居高临下、自以为是，我觉得可能用“好人”比用“富人”更贴切。

　　对捐赠群体的界定也说明了武隆县多么希望扶贫可以一蹴而就，多么希望真的有这样一个取之不竭的“城市富人”群体，用“结亲帮扶”加“利益回报”就可以攻克贫困高地。其实，哪儿有那么容易的事情。

　　重要的是，这种帮扶不应该设立过高的门槛，成为某个社会群体的特权，将社会公益活动打造成少数富人塑造形象的舞台更加不对。

　　将更多的社会有生力量吸纳到扶贫行动中，比盯着几个富人更需要魄力和勇气，而收获也必然更大更惊喜。

　　■大风