深圳房贷“断供”是一种非理性的违法行为。若不是跟风炒房而是购房自用，大凡不会轻易这样选择。从技术层面上看，在大规模“断供”实际发生前，市场上一定会先出现二手房放量抛盘的状况，现今却是市况反复，成交整固，即使是国内外炒家，也在观望惜售而未至于离场；从国际经验看，个人住房贷款风险暴露期通常为3~8年，我国无论在贷款机制上还是在弊端积累上都远未臻于爆发危机的程度。房价在现有基础上再跌一半是合理的，既符合本地和香港居民的购房心愿，也绝对无碍宏观大局。《羊城晚报》

　　损公安形象就算诽谤？

　　近日，上海检方对在杨佳袭警案中编造、散布谣言的郏啸寅，以涉嫌诽谤罪批捕。如果一个人的行为对不特定的个人构成名誉“损害”，也要被追究诽谤罪，后果非常可怕：首先，任何人都不敢对某类公职人员提出批评。例如，倘若一个人在网上或街上发出诸如“现在的官都不是好官”之类的感慨，就可以被追究诽谤罪。其次，根据《刑法》第246条的规定，诽谤罪应以受到侵害的公民通过自诉而发动刑事诉讼程序，上海检方在被侵害对象都无法确定的情况下即提起诽谤罪的刑诉程序，很荒唐。《中国青年报》

　　实名制难敌“人肉搜索”

　　7月初，有“人肉搜索第一案”之称的王菲案在京第三次开庭。人肉搜索暴力的无根性，再碰上网络的无根性，灾难就这样无声降临。网络实名制要义在于方便网络管束，这对防止诽谤、侵犯名誉权和泄露国家机密等恶行或许有所功用，但用来抵御“人肉搜索”等大规模的、洪水般的群体化运动，恐怕力有未逮。一言以蔽之，网络暴力不是网络实名制的最大敌人，而实名制更无法根治网络暴力。它们之间绝不存在因果关系。拿网络实名制来对付网络暴力，是以毒攻毒，还是饮鸩止渴？《东方早报》

　　证明自己仍活着的荒诞

　　在（湖北）大冶，活生生的人申领、年度审核遗属补助费，持户口簿、身份证等证件还不够，还得想办法证明自己“还活着”。或许在有关方面看来，这是为了避免当事者去世后有人进行冒领。即便如此，也可以采取更为灵活贴切的方式，这样才显得更有人性化，而只认证明不认活人的做法说轻点是不近人情，说重点就是拿群众开涮，其自身工作是方便，群众的心却伤透了。荆楚网