■赵庆博

　　据地震部门报告：19—20日在汶川震区附近有可能发生6—7级余震，重庆各地将会有明显震感，请广大市民注意安全，按防震知识做好防范工作，并注意相互帮助，维护公共秩序。有进一步的情况，市抗震救灾指挥部将随时向大家报告。

　　以上，是昨天重庆各媒体播发的一条消息。与此同时，四川省地震局以及汶川震区的当地政府部门也发布了该消息。该消息是“5·12”汶川地震发生至今，官方正式发出的第一条提醒公众预防余震灾害的消息。

　　对于一场难以预测的灾害来说，提前获知一个“有可能来临”的消息并选择躲开，远远比为了少吃苦头而心存侥幸更加明智。虽然也有不少群众在获知余震预告后选择了外出“露营”，但是昨晚，却可能是很多人自“5·12汶川地震”以来，度过的最为心安的一个晚上。

　　不过，这里又提出了一个并不新鲜的问题：提前播发地震消息，好还是不好？要回答这一问题，必须明确三点：第一，我们知道，地震预报是世界性的科学难题，即使我国的地震预报水平处在世界领先地位，但地震预测的准确率依然难以令人满意；第二，经验表明，一旦发生破坏性地震，从地震发生到房屋倒塌只有12秒，“即使你有刘翔的速度，也很难在这么短的时间里逃出”；第三，根据我国法律规定，除省、自治区、直辖市政府可以发布地震预报外，任何个人、组织都无权发布。这三点无疑正是地震预报的三大症结，也决定了一旦在人口密集的地区发生破坏性地震，大规模的伤亡将不可避免。

　　通过比较不难发现，在以上三大症结中，最有可能在短时间内取得突破的，正是提高政府的“预报水平”。这里所说的“预报水平”，并不仅仅局限于传统上所说的“地震预测”，更重要的是怎样使政府在合适的情况下，在保证社会和公众情绪稳定的基础上，对“有可能”发生的地震进行公开，从而避免不必要的伤亡。这一课题的重要性也许丝毫不亚于准确预测地震发生。

　　从昨晚渝陕川发布余震预警的效果来看，也似乎证明了以上推论的正确性———我们并没有看到最坏的结果发生，即公众情绪不稳、社会动荡不安，恰恰相反，即便在扎堆露营的人群中，有的也只是大家的彼此鼓励安慰。民众的心理承受能力接受了检验，天，并没有塌下来。