第002版:锐评
上一版3  下一版  
世象
找准着力点 解放思想自不难
下乡带小饭盒意义不小
薄熙来与青年合影为何靠边?
控制公权力寻租 “在场监督”是一个好招
河北“毒毛巾”案 央视与企业应该各负其责
机关干部扫大街 费力不讨好
反馈
时代信报博客群:
 
重庆日报  |重庆晨报  | 时代信报  | 返回华龙网  
上一期  
重庆日报报业集团主办  
3上一篇  下一篇4  
2008 年 5 月 7 日 星期 放大 缩小 默认

控制公权力寻租 “在场监督”是一个好招

  

 

  

  ■王石川

  为体现国家公务员招考工作的公平、公正原则,取信于民,接受社会监督,2008年佛山市直单位招考公务员面试将邀请考生家长进入现场旁听,先报名先安排。(《广州日报》5月6日)

  当前,“监督”一词十分热销,坊间对监督寄望颇深。但是,许多时候,所谓的监督是伪监督,监督主体无法实现监督,换言之,最显著的病灶就是监督者不在场。

  只要公众不是在场监督,就会预设可以操弄的空间,这已被无数事实所证明。学者秋风曾经谈到另一种伪监督。现在的国有企业、公立学校确实接受监督,但它只接受行政监督,就好比老子对儿子的监督,他们的利益本来就是一体化的。结果,国企和公立学校很容易被内部人控制。我们从来不缺监督,但一些监督是形式的,是不起作用的,是自我监督,是老子对儿子的监督。

  当前,在监督层面,还有一些监督令人悲叹。近年来,县委书记、县长屡屡犯事,县委书记成了腐败高发区。究其原因,权力过于集中。权力集中不是最可怕的,最可怕是权力得不到有效制约,得不到真正监督。简言之,“上级监督太远、同级监督太软、下级监督太难”,在这一语境下,权力过于集中的县委书记,要想不滥权、不腐败都难。

  回过头来看,佛山市直单位招考公务员面试将邀请考生家长进入现场旁听,无疑是实现公众在场监督的积极一步。推而广之,一切掌权者,一切权力部门,一切事涉公共利益的行为,都应该接受公众监督,这种监督应是在场的,而不是徒有其表的。

3上一篇  下一篇  

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址:重庆市高新区渝州路126号6楼 邮编:400041
经营许可证编号:渝B2-20030050
技术支持:北京方正阿帕比技术有限公司