■张传发

　　昨日，美国《纽约时报》的一篇报道让屡受舆论关注的郭敬明再次成为热点，该报道评价他为“中国最成功的作家”。（《重庆晚报》5月5日）

　　《纽约时报》的“最成功”，一定程度上是指他商业上的成功，人家的“论据”是郭敬明“去年一年的收入为140万美元，位居作家收入榜的榜首”。不知外国人的这个中国“作家收入榜的榜首”是怎么统计出来的？据笔者所知，去年我们自己也有个“中国作家富豪榜”，余秋雨以“1400万元”排在榜首。

　　作家凭什么才能赢得“最成功”？当然是靠他的作品。郭敬明的的确确是当下一些年轻人喜欢的作家之一，他有3部小说销量超过300万，但他是不是“中国最成功的作家”呢？这里的成功与不成功，不是《纽约时报》说了算，也不是郭敬明自己说了算，还要广大的读者说了才算。

　　郭敬明毕竟还年轻，他的生活阅历有限，文化的修养还有待于时间的积淀。这次，《纽约时报》封他一个桂冠———“中国最成功的作家”后，他也挺实在的，不仅“我觉得很荣幸”，还认为这“是种巨大的鼓舞”。在这一点上，郭敬明却没有他的“冤家”———韩寒那么超脱，那么老道。韩寒说，“有关我自己的电视节目、报纸报道，我一律都不看的。”是的，作为一个名人，如果总是在乎别人怎么评价你的，在乎别人怎么骂你的，在乎别人怎么捧你的，那你就会“为名所累”。而历史上，大凡成为文学大师的，有几个是年轻时为名所累，为利所累的？