铁道部发布了“客流最高纪录”，五一铁路运输再创新高。但是这样的纪录并不能说明中国铁路高度效率化、市场化了。造成这个纪录的原因还在于我国公路建设的欠发达以及收费公路的泛滥。火车票价的相对低廉，促使乘客选择火车出行。再加上户籍制度的“推手”， 全国性的人员自由流动格局还没有形成，一到假期，人人回“老家”。也造就了这个最高纪录。这样的“客流最高纪录”，不仅不值得炫耀，反而让人感到尴尬。

　　《广州日报》

　　大学需要自由转学制度

　　我国教育的一个现象是，大学生不愿意或者不能继续在一所学校读下去，就要重新参加高考。没有选择专业、选择学校的自由，这不利于学生的兴趣发展；制约了淘汰机制，这不利于学校办学质量的提高；学生不能在高校间转学，也不利于大学间的竞争。因此，建立高校间的转学制度，显得十分迫切，这需要从大学招生时，就进行改革。当然，无论是进行招生改革，还是培养制度改革，都将对高校的公信力提出更高的要求。

　　《新京报》

　　房价应由市场说了算

　　深圳市打出广告，表示房价“再低，就不可能了”。从经济学的角度讲，房价成本与供求关系决定房价，房价是否真的不可能再低，应由购房人与开发商在合法市场框架内博弈。面对房价松动的事实，地产商的广告创意真的可以重新培植公众的买房信心吗？又有多少人相信房价“再低不可能”呢？比起这种暧昧广告，公开房价成本，理顺房产市场供求关系，才是回答房价低不低的关键。

　　《西安晚报》

　　慰问城管无法改变制度

　　5月1日,深圳网友走上街头，给城管送水。但是仅凭善意的慰问可以提高城管执法的人性化吗？对他们行为起主导作用的应该是执法的理念和执法的制度。因为制度的影响比情感的号召更有力,制度之善可以更持久地作用于城管的执法。送水的作用不容诋毁,但它的作用仅限于人与人的情感交流而已。要更加有效地发挥城管的正面作用,减少城管的负面影响，还是要建立在制度之善的基础上。

　　《山西晚报》