桃花园居士/文

　　2％。是个什么概念，就是10元的股票涨2分钱。你会不会因为股票涨了2分钱兴奋得睡不着觉———对普通股民来说，印花税其实是个假议题。而借题炒作也轮不到普通股民，这样的消息其实“全世界只有你不知道”。回想一下大盘这几天的走势，就没必要说了。如果你是K线分析高手，研究一下“5·30”，结论也会一样。

　　作为普通股民，想要在此类“突发”事件中有所作为，只能事先通过盘面分析来感知，所以，前日下午截稿后听到印花税的消息，笔者也未改之前的文章。稍微遗憾的是，因为这几天关注点在另外地方，未能及时通过盘面分析告知大家这种可能，导致昨日建议关注低价股时晚了一拍。现在回过头去看，在限制“大小非”规定出台后，舆论不仅不满足，反而集体性呼唤“组合政策”，是一件非常有趣的事。

　　但就昨天的消息来说，笔者根本没在意那仅值2分钱的印花税，而是那两个法规———《证券公司风险处置条例》和《证券公司监督管理条例》，政府把它们与降印花税消息一起公布，显然是担心它们冲击市场。但我看过这两个文件后，却感觉其中有太多的漏洞。

　　这两个文件总共有160条，其内容基本上都为大众所熟知，没有什么特别规定来打击扰乱、操纵市场的行为，有些条文甚至还具有说不清的效果。比如融资融券，它实质上和股指期货一样，满足的是赌博心理，起的作用只能是放大市场波动。从和谐的角度讲，这一类业务本国并不适宜。

　　但这一点并不是笔者关心的，我想的问题是，这项业务的开展，意味着不同户头之间，资金和股票都可以自由流动，这样一来，是否“老鼠”的行动也会变得更加方便了呢？

　　再多读几遍这两个文件，发现还有许多条文值得玩味。比如《证券公司风险处置条例》第八条第二款“挪用客户资产并且不能自行弥补”是监管机构托管的条件之一———那么挪用后能够自行弥补的呢？

　　从某种角度说，这些问题都不重要，因为，中国股市这么多年来，并不缺法规，缺的是执行。