■叶祝颐

　　3月28日早晨，河南省许昌市区七一路居民打开家中水龙头刷牙，发现水管里仍然没有水。据了解，从3月26日到28日，许昌市区高楼层住户都受到了用水难的困扰。对此，许昌市颍汝灌溉管理局人员解释说，由于市区景观河道的水需要补充，在补充过程中暂时停止了对居民的供水。（《大河报》3月30日）

　　地方需要城市名片展示形象，拉动经济增长，官员也需要景观工程制造政绩资本。但是，再冠冕堂皇的景观工程也不能突破正义底线，无视民生利益，伤害群众最关心、最直接、最现实的利益问题。百姓家里停水3天，生活秩序大受影响，有关部门还好意思“打肿脸充胖子”剜百姓之肉补景观河道之疮？百姓吃喝拉撒都成了难题，哪里还有闲情去欣赏景观河道？

　　“民生优先”的口号常常挂在某些官员的嘴边。其实，把景观河道与居民用水放在正义天平上衡量，孰轻孰重，并不是一个十分难以回答的问题。这样一个“断居民供水保景观河用水”拍脑袋决策的歪主意是如何付诸实践的呢？在笔者看来，政府部门可能根本没有尊重民意、保护民生的习惯。而打造景观工程伤害民生并非一地的风景，从穷县打造一流亮化工程到自贡灯城名片，不胜枚举。由于制度设计不当，导致法不责众。大多只是事后叫停，伤民决策者违规成本十分低廉。