■朱少华

　　天价礼品与行贿受贿行为，到底有无必然联系？湖北省人民检察院反贪污贿赂局的一位检察官对此感叹：我们国家有礼尚往来的文化传统，送烟酒往往就混在这些传统里面，不好进行界定。（《法制日报》3月24日）

　　把“礼尚往来”包含上利害关系，甚至以达到某种目的为前提的，形成事实上的一种交换，这就不是“礼”而是贿赂了，而现在这些“天价礼品”的横行，无一不是用这些“礼品”承担着一种利益交换。在现实生活中我们经常可以看到，有的人对自己的亲朋好友甚至爹娘老子“不拔一毛”，该“礼”的不礼，而对能够给自己带来非法利润的，能让自己升官发财的官员却“小礼天天有，大礼三六九”，这说明了什么？这个“礼”还是纯洁的礼尚往来吗？一些官员手里如果没有一定的权力，他还能得到这样的“礼尚往来”吗？

　　目前认定受贿罪，是以礼品金额多少定性，以5000元人民币为标准。一些法学专家还认为现在经济发达了，有必要提高受贿罪认定的起刑点，这首先就是对“礼尚往来”的一种曲解。一些官员犯罪也正是因为我们不断给他们创造一种“礼尚往来的宽松环境”惯养出来的。在一些发达国家，一杯咖啡，一张邮票甚至就可以定性为受贿，香港廉政公署推行的也是“零容忍度”。因此，现在不是这5000元升高还是降低问题，而是有没有必要存在的问题，因为对获取不义之财来说，一元钱和一万元并没有本质的区别。