■李辉

　　3月3日红网载，湖南大学文学院女博导、湘军一代名将胡林翼之玄孙女胡遂，在湖南教育台《湖湘讲堂》讲述《风流儒将胡林翼》时，因揭露先祖胡林翼的这一段风流艳史而备受网友指责，甚至被斥为“不忠不孝”。

　　自揭先祖风流史果真“不忠不孝”么？恐怕未必。文天祥《正气歌》曰，“在齐太史简，在晋董狐笔”，虽然中国传统道德要求为长者、贤者或尊者讳，但中国的史官却也一向有着秉笔直书的“良史”传统。只要胡林翼的那段“风流艳史”曾见诸前人的记载，对于一位治学严谨的学者而言，即使身为传主的后人，都应该抛开“为长者讳，为贤者讳，为尊者讳”的禁忌，给观众们一个相对真实的胡林翼———这才是对历史负责、对学术负责、对观众负责、对后人同时也对先人负责的态度。

　　胡林翼有一段风流艳史，未必就是“丑化湖湘历史名人形象”，他的玄孙女揭露这一段风流艳史，也未必就是“在给先祖抹黑”。若是古人以“忠孝”作为自己的道德标准，倒还可以理解，而今日何日兮，竟还有人祭起“忠孝”这一“道德法宝”往别人的头上胡乱地压？中国传统社会是“家国同构”的，而“忠孝”便是传统道德的两根柱子，它要求对于长者或尊者要无条件地顺从，以此来维持严格等级制的传统社会结构的稳定，难道祭起“忠孝”法宝的网友希望我们的社会回到过去么？