据《华盛顿邮报》26日报道，伴随纽约爱乐乐团在朝鲜的访问演出，这一史无前例的事件再次掀起西方世界对朝鲜的争论。

　　争论的一方主张纽约爱乐乐团不应该出访平壤，不应该通过在在平壤的演出活动使金正日政府显得更加尊贵和威严。另一方则坚持认为爱乐乐团在朝鲜的演出，朝鲜电视台和美国公共广播公司的全国转播是一种文化外交活动，像1959年伯恩斯坦率爱乐乐团访问莫斯科一样，再次证明音乐是人类传递和平与和谐的共通语言。

　　报道称，这个争论本身存在两个问题，其一就是西方本身带有一种观念，似乎前往朝鲜是把古典音乐这种高贵美好的带给“愚昧落后”的朝鲜人；而另一个问题忽视了朝鲜事实上存在相当可观的大众音乐生活，比如朝鲜国家交响乐团就凭记忆演奏过柴科夫斯基的音乐。

　　报道指出，不论怎样爱乐乐团访问平壤意义重大，至少它象征性地代表了人们通过语言交流失败后可以借助音乐，同时无论好坏都是一种开放的标志。报道最后援引奥地利著名音乐指挥马克·斯金格德华指出，对于朝鲜应该有一种不同的观念：“朝鲜不是邪恶轴心，只是一个普通国家。”如果要对这句话加上什么补充的话，也许可以是：此刻最重要的是音乐。聂亮