2月22日，《南方都市报》发表张晓舟文章《弄他 弄他，重庆：一座很搞的城市》，使用大量跟性和生殖器官有关的比喻，谩骂重庆。

　　2月25日，《时代信报》在02版以评论形式，率先在重庆披露此事，并严正要求：张晓舟应该向重庆人民道歉！

　　《时代信报》的要求得到广泛响应，目前已经有20余家网站和多家媒体跟进报道此事。

　　本期主持

　　记者 王珊

　　记者 杨宗霈

　　求精中学不排除起诉张晓舟

　　学生：真想送他本五讲四美宣传册

　　信报讯 （记者 杨宗霈） 《南方都市报》刊发的评论文章《弄他！弄他！》，除了掀起重庆市民的怒涛之外，也将一所百年名校求精中学牵扯其中。昨日，求精中学表示：不排除通过法律的途径为自己讨向张晓舟。

　　“如果你长大了不想去男性生殖健康医院，最好先来报考这个中学。‘求精中学’，俨然成了本城地标男性图腾。”张晓舟文章中这句话，让很多求精中学的老师学生感到愤慨，直言：“难以容忍！”

　　校长庞静读完《南方都市报》的这篇文章，拳头捏得很紧：“我很愤慨，这是一种侮辱。至于我们中学如何回应，将和有关部门协商后再作决定———我们保留通过法律途径解决的权利。”

　　求精中学初中部一学生气得浑身颤抖：“为什么这个张叔叔要乱说呢？文章里面还那么多下流的词语。真想给他邮寄一本五讲四美的宣传册去，请他学学‘心灵美语言美’！”

　　“真不知道报纸怎么会允许这种文章刊登出来。”这是很多同学纷纷表达的一句话：“不道歉就不原谅。我们学校是培育过刘伯承元帅和张大千等历史人物的，真不知道张晓舟怎么会对我们的校名产生那么奇怪的想法？”

　　五次联系

　　南都报仍未接受采访

　　信报讯 （记者 杨宗霈） 张晓舟在博客上表示不接受采访，那么刊发文章的《南方都市报》如何对待重庆人民的愤怒？昨日，记者采访《南方都市报》，却一直未得该报正式表态。

　　下午1∶30，记者致电《南方都市报》，当记者表示出想就张晓舟一事采访的意愿时，接线员说：“午休时间，总编室没人接受采访。”2∶30，记者再次致电，得到答复：“请你发相关的采访传真，我们在决定接受采访后将与你联系。”3∶00，按照《南方都市报》接线人员的要求，记者将一份传真发出，并再次致电。“你就是刚才那位先生吧！”接线员的声音提高了：“我们有很多传真机，还不能确定你的传真我们收到没。3∶40，记者第二次发出传真，仍然没有回应。为确认《南方都市报》是否收到传真，记者第四次致电，对方回答：“传真我们已经收到，在有关部门商讨后，就给你回电。”记者询问：能否告诉总编室电话以直接联系总编室。接线员说：我们有规定，不能直接给你电话。

　　3个小时过去，6∶30，第五次联系，对方回答：“你的传真我们已经转交相关部门，如果有采访的必要，我们将主动联系你”。随之，电话被挂。

　　新闻评说

　　■嘉宾名片

　　莫怀戚 中国作家协会会员 重庆籍知名作家

　　下流文章

　　伤害报纸品性

　　嘉宾名片

　　孙元明 重庆社科院社会学研究所副所长

　　作者偏激

　　重庆却不缺胸襟

　　一篇发表在“东亚四强赛观察”的文章，内容竟然和赛事丝毫无关，却反复扭着“搞”、“精”、“雄”、“弄”等汉字不放，行文中大量充斥对重庆人民、历史和文化的恶搞。作为文人，张晓舟缺乏最基本的文字水平；作为记者，张晓舟却又没有最起码的基本功和导向意识。他很“聪明”，知道“取巧”，在自身水平不足的情况下，知道文章想要引人注意，文字就只有向恶俗和低级的方面发展。这样肆意将这些不足朝着恶俗和阴暗方向引导，最终侮辱的是张晓舟自己。你看网络上，很多网友都向他吐出“唾沫”足以说明问题。

　　而整个事件最让我吃惊的是：一向以主流责任传媒自居的《南方都市报》竟然将这样的文字刊登了出来，它们的导向意识竟然会和张晓舟一拍即合。这就如鲁迅说“搞鬼有术也有用，然而有限”一样，以牺牲一座城市，以牺牲一个传媒品性度换回的一时之快，只能让你这报纸后患无穷！

　　作为个人的张晓舟，可以痞可以阴暗，但报纸不可以痞不可以阴暗，必须出来给重庆民众以交代，必须向重庆人民道歉。  

　　张晓舟的评价显然过于偏激，冲击了文明的底线，是对一个城市的无理性情绪发泄。但就如任何事件都见仁见智一样，不同的人本身就会产生不一样的看法，相信这样一篇本身失真的文章对于重庆、重庆文化和重庆人的形象并无伤大雅。

　　张的文章中自将重庆球迷以及重庆语言做出的色情性引导和解读，这种指鹿为马的做法势必遭受众人质疑。但也同样动摇不了重庆人在世人心里的形象，这一点我们的重庆人应该有坚定的信心。

　　而和很多地区一样，重庆这个中国最年轻的直辖市，在其发展的过程中肯定会存在一些需要改进和不足的问题，面对这种对重庆的进步和发展视而不见，但对个别现象肆意夸大的文字，我想说：任何一个重庆人都会有勇气检讨和审视不足，但我们绝对反对和谴责这种恶意的伤害。

　　面对丑化

　　我们勇敢自我剖析

　　■嘉宾名片

　　涂涛 新闻学教授 西南大学新闻传媒学院常务副院长

　　愤怒之后

　　重庆会大度反思

　　嘉宾名片

　　孙渝 重庆律师协会副会长

　　首先，作者张晓舟本人和《南方都市报》的行为肯定是不妥的，但我觉得在这个事件上受伤的重庆人，我们也应该在愤怒冷却中，理性地来寻找自身存在的问题，我想里面某些被夸大和丑化的批评即使刺痛了我们，但以重庆人的气魄和胸襟，是能够就文章中部分事实现象进行反思的。

　　其实在西方不少国家，对传媒禁忌语言也有多规范，而近年来，我国已经有不少城市引入了“媒介素质”的概念，作为学术界的看法，相信传媒的责任意识将在我国被更加深化，我们也希望这样以牺牲一个城市形象为代价的错误导向不要再出现在中国。

　　但同时，我们在指责声中，也应该反省我们自身。本地确有负面现象，主管部门应该拿出魄力，勇敢手术。

　　用张晓舟自己的语言来说，他所“搞”的确实是黑色幽默，但遗憾的是“弄”错了对象。言论失格。遗憾的是，按照现行法律的规定，在整个受伤的众多群体中，唯一有权利通过法律渠道上诉南都和张晓舟本人的只有文中被点名侮辱到的“爱德华医院”和“求精中学”两个主体，而重庆人和我们的这座城市，因为不是法律主体，只能从道德上去谴责他。重庆各界所反映出的这种愤怒的气氛，只是暂时的一种常理心态，作为在重庆生活多年的人，我相信重庆人绝对能够以这座城市独有的胸怀和气魄，去优雅地愤怒，并理性地自我反思。

　　面对一个城市

　　传媒须保持善意

　　（《时代信报纸》部分编辑记者以个人名义致《南方都市报》及张晓舟一封公开信）

　　尊敬的《南方都市报》及亲爱的同行张晓舟：

　　我们很愤怒，但我们将依然保持风度。

　　我们写这封信，并不是为了“We will Wewill rock you”，就像张晓舟先生翻译的那样，“我们就是要搞你”，或者，就像张先生一个更恶俗的表达那样，把谁“摁在胯下”。

　　看见短袖就联想到裸体，看到“求精中学”就想起男性图腾。张先生说他的文章很搞很幽默，但在我们看来，很黄很暴力，很脏很龌龊。而报纸发表这样的文章，很毒很纵容。一个人可能很龌龊，可能很痞；但一张报纸不可以纵容龌龊，不可以纵容痞。假如，这张报纸是份责任媒体的话。是的，我们使用“假如”这个词语。

　　当《南方都市报》刊载的这篇文章已经成为了一个事件后，我们希望得到一个道歉。这不是小题大作，牵涉到3100万人民的感情，它当然是“事件”。它跟幽默无关。

　　你们应该道歉。假如，张先生是个责任报人的话；假如《南方都市报》一如既往那样，依然是一家我们很尊敬的责任媒体的话。是的，我们使用“假如”这个词语。

　　在获得这份道歉以前，我们想先表达感谢。作为生长在重庆这个城市的市民，我们感谢一切批评，甚至中伤，即使它很伤害我们，即使它很毒。重庆正在噼里啪啦地拔节，它有种种不足。即使面对张先生那样“很搞”的文章，在有风度地愤怒的同时，我们也理性地反思。

　　我们还要感谢贵报及张先生给了我们这个案例，让我们时时警醒：作为媒体，作为报人，如何保持善意，或者，就像一名中学生说的那样，如何“语言美心灵美”。

　　但是，宽容绝不意味放弃要求道歉的权利，就像耍痞绝不意味有才华。请，给我们，一个道歉！

　　而且，就是现在。

　　此致

　　祝好

　　《时代信报》部分编辑记者

　　2008年2月26日

　　索赔精神损失费1元

　　（重庆青年球迷协会迷致的抗议信 节选）

　　本月22日，贵报24版刊登的由张晓舟撰写的《弄他！弄他！》一文严重伤害了重庆人民的感情。该文用极其恶俗的语言，近乎变态的暗喻，严重污蔑了重庆的历史……作为重庆球迷，对此，我们感到相当愤怒。

　　我们强烈要求：你们必须在各大门户网站、重要媒体向重庆球迷以及所有重庆人公开道歉，并赔偿精神损失费一元人民币！