■叶扩

　　深圳一网友“毗邻香港”说，上周五，他在356公交停靠点等车，准备去宝安。直到第11辆356路在另一乘客的强行拦截下，他才上车，此时他已等了125分钟。“毗邻香港”说，他愿意出10000元作为百忙之中去乘坐公交车的补偿，诚邀副市长张思平坐公交，促进深圳公交系统能够尽快好转。（南方网2月26日）

　　由此笔者联想到之前在厦门和上海，有市民为了能表达意见，集体以“散步”的方式，希望能遇上愿意倾听的市长，结果厦门人和上海人都很幸运。深圳人邀副市长坐公交，和厦门人、上海人“散步”遇市长，其中的“创意”可谓异曲同工。只不过，并不是每一个城市的市民都有厦门人和上海人这样的运气。

　　其实，在市民以理性与无奈的方式表达自己的不满后，副市长接不接受市民邀请坐公交，已经显得不重要。“市长很忙”，而且“钱不是万能胶”，如果每一个市民遇上烦心事，都要出钱请市长亲自去体验，毕竟不是件可行的事。问题的关键是，政府如何依法执政，有效拓宽民意渠道，用有效的制度安排容纳和规范利益表达，让公民有序参与公共决策。而从利益表达者的角度来说，提高理性表达利益的技巧，合法有序地行使权利，也至关重要。只有建立好政府和民众的良性互动关系，完善市场经济条件下的利益均衡机制，才能真正化解矛盾。