利息税到目前为止，实际上并没有真正起到调节收入差距的作用。首先，利息税开征的初衷并非调节居民收入差距，是想把过多的储蓄分流出来一部分，缓解由于外部需求下降造成的总需求不足的态势。遗憾的是，这个初衷随着个人负担的住房、医疗和教育等支出陡然增加而没有达到。所以，征收利息税，不但没有增加消费，反而减少了居民的当期消费，增加了储蓄。现在，储蓄的实际利率已经是负数。按照所得税的税收精神，不但不应该征税，还应该对亏损进行弥补。

　　《上海证券报》

　　环保新政的制度性探索

　　绿色证券是继绿色信贷、绿色保险之后的第三项环境经济政策。在复杂的国情条件下，指望某项环保新政解决所有环保难题，并不现实。作为中国环境保护的新生事物，这些新政的推出是对环境保护的制度性探索。它们预示着我国将加快推进环境保护的历史性转变，更多地采用法律、经济等综合手段来保护环境，打破单纯依靠行政手段的短期性和不稳定性困局。同时，也昭示着我国以环境经济政策为先导，将环境保护逐步融入各项社会管理体系，最终形成有利于环境保护的社会管理制度的趋势。 

　　《中国青年报》

　　“三重门”暴露了什么？

　　近期与舆论有关的事件，最出名的当数“三重门”了。一是周正龙的“虎照门”，二是陈冠希的“艳照门”，而恒源祥事件似可称为“广告门”。一个健全的制衡机制应该是这样，每个人（法人）都为自己的言行负责。而公众通过自己的投票，传递出自己的爱憎，从而让试图作恶者不敢逾越伦理的界限（法律的界限有专门机关管），从而让他们注意自己的形象。可惜的是，目前我们做的还远远不够。尽快形成健全、有效的社会制衡架构，已成当务之急。“三重门”事件的相继发生，应该能加深并形成这一共识。

　　新华网