重庆大学教授蒲勇健：

　　价格干预不是唯一手段

　　此次物价上涨，和15年前的物价上涨风波有相似之处。1992年至1993年，因为投资过热、房地产过热造成了原材料价格上涨，继而又推动了粮食价格等消费价格上涨，CPI涨幅一度达到了百分之十几。

　　而粮价上涨并不值得过分担忧，虽然短期看会对城市低收入人群有些影响，但此次涨价不是因为粮食短缺。目前国家粮食储备充足，从2004年起，我国连续3年粮食保持大丰收，到去年底，国有粮食企业原粮库存保持在4000亿斤以上，远高于联合国粮农组织设定的粮食安全库存17%~18%的标准。同时，从历史上来看，粮价只有涨幅超过20%才会对通货膨胀有较大的推动作用，而目前我国粮食价格涨幅尚在10%以内，因此粮价上涨导致的CPI上涨不会长期持续。

　　在此过程中，国家出台了临时价格干预措施以加速平抑物价，而这并不是唯一的价格调控手段，我们还可以通过其他方面来达到这个目的。例如，可以放开私人资本进入垄断产业的限制，形成竞争机制。垄断不打破，国有企业上缴红利的实质意义便有待商榷，因为垄断部门完全可以向下游企业和消费者转嫁成本；其次是推进中国财税体制改革，现在中国税制以流转税为主体，也就是当地投资越多、税收就越多。但发达国家普遍是以所得税、财产税、物业税等直接税种为主体，也就是说，不是哪个地方投资越多政府越有钱，而是老百姓越富政府税收收入才能越多。藏富于民，就可以进一步增加抵御物价上涨的风险。