2008年，世界的主题仍将是全球化，不过这个全球化因为西方担心中国的领头羊作用而变味了。面对美国经济可能出现衰退迹象，一方面西方希望中国等新兴经济体能够阻止一场全球性危机，另一方面又担心中国成为领军人物，甚至考虑用贸易保护主义抵制全球化。对于西方因自我利益至上而采取的全球化措施，尤其是西方贸易保护主义，主张开放型经济的中国应提高警惕。

　　2007年5月，拥有120国人士的香港重庆大厦，由于在亚洲地区最能反映多元文化特色，被美国《时代》杂志评为亚洲最能代表全球化的地方。

　　全球化仍是世界主题

　　2008年世界的主题将是什么？和2007年一样，经济和政治权力格局的深远变革———即我们所谓的全球化将依然是这个世界的主题。

　　2008年，新闻媒体大量的头条新闻将会分散人们注意力。伊拉克和伊朗最有可能带来某些坏消息。我们肯定希望各国政府能够制止极端分子继续制造新闻。到2008年底，美国人将会选出新一任总统。我们可以考虑一下：在美国总统乔治·W·布什收拾好行李后，我们以后能拿砖头去砸谁？

　　2008年，欧洲会有自己的麻烦。俄罗斯将有一位新总统产生，但作风强硬而且神秘莫测的弗拉基米尔·普京最终会否离开克里姆林宫尚还是一个未知数。巴尔干半岛的幽灵可能重新萦绕欧洲大陆。法国的尼古拉斯·萨科齐可能最终会力不从心，抑或找个情人重新迈进婚姻殿堂，或者这两件事同时都会发生。英国的戈登·布朗在政治上可能会、也可能不会得到些势头，对于他情人就免谈了。

　　美国和其他一些富裕国家的住宅业主将开始为全球信贷危机埋单。可能有人会说，他们既然享受了派对的好时光，就该受宿醉之扰。有迹象表明，这将是个很糟糕的残局。政客们将承诺采取大胆举措，来延缓气候变化———只要气候变化不造成过于严重的后果。

　　北京将举办奥运会，将对标志着中国成为全球经济巨人的致命烟雾努力采取措施。巴基斯坦有望向民主迈出一小步，不过人们大可不必在巴基斯坦民主上押宝。

　　2008年，还会有更多诸如以上“已知的未知”和“未知的未知”事件相继发生。

　　东方形象重塑国际秩序

　　这些事件多数（即便不是全部）将是水面上的波纹，有时甚至是波浪。然而，一如2007年的世界，真正的故事仍将是海床下的地质构造运动，即用东方形象重塑国际秩序的深远变化。

　　虽然人们已经厌倦了全球化，那种关于中国微波炉每秒产量和印度软件工程师培养人数的无用计算的全球化。中国和印度这两个大国的崛起，已经成为我们这个时代地缘政治的陈词滥调。但是，在塑造全球繁荣和安全方面，这种变化比什么都重要。我们看到，此前被排除在国际舞台之外的数亿民众，在政治和经济方面正开始趋向觉醒。

　　前一阵子，我看了同事马丁·沃尔夫搜集的一些统计数据。在不到200年前的1820年，中国的产值约占全球总产值的1/3，印度占16%，而欧洲4大国的产值占17%，美国不到2%。到1950年，美国所占份额已升至27%，中国降至5%，印度降至4%。欧洲4大国占19%。

　　现在可以看看按购买力等价衡量的2015年预测值。届时，中国产值所占比例将与美国相当，为20%。这些数据可能不十分精确，但趋势是明确的。按某些计算方法，中国将在2025年前轻松超越美国。简言之（也许有重复之嫌），经济一体化正推动着自19世纪以来全球实力均衡的最大变化。政治影响力和军事力量方面的变化将滞后于这些经济变革。

　　西方可能兴起保护主义

　　但中国在退缩近两个世纪以后，已经重新发现了地缘政治的重要性。至于印度，正如一位美国高级官员最近告诉我的那样，几乎在各个地方都已能感受到它的“软”实力。

　　当然，全球化进程并不是不可阻挡的。最近在华盛顿举行的一次研讨会上，我听到另一位美国政府高级官员讲，他不再确信全球化在美国具有“政治上的可持续性”。美国国会支持自由贸易的多数派已经分裂，同时外包对中产阶级就业的影响（既有切实的，也有人们印象中的）已使保护主义的火焰开始燃起并迅速扩散。此外，主权财富基金的规模目前已达数千亿美元，它们正在全球各地寻找收购资产，导致战略和经济方面的担忧情绪。华盛顿有很多人认为，与中国的战略冲突无法避免，而且晚冲突不如早冲突，这也令事态更加复杂。

　　人们也可以察觉到欧洲同样存在经济方面的担忧，不仅仅是在法国。欧盟贸易专员彼得·曼德尔森是全球开放型经济的拥护者。然而，他在2007年底也开始对全球化产生担忧，认为缺乏全球适用良好的知识产权保护体系和产品标准。

　　在一些具体的抱怨背后，存在着更深层次的担忧，美国对此感觉尤其强烈。德国柏林墙倒塌后，全球化是发达国家的事。商品和金融市场的开放在所谓的华盛顿共识框架下进行，技术则由硅谷提供。突然间，全球化似乎成了亚洲的事。全球化曾是富国对世界其他地区所做的事清（当然，也是为了大家的利益？）。现在，全球化却开始让人感觉像是其他国家对富国所做的事清。而如今主要领头羊竟是中国，这令一些人感到担忧，尤其是在华盛顿。保护主义冲动由此披上了战略担忧的外衣。

　　碰撞可以阻挡全球化？

　　然而，全球化力量很难逆转。全球一体化背后的经济和技术推动力（信息科技、几乎没有成本的通信，集音频、视频和数据服务于一体的互联网平台，以及服务业和制造业的加速创新）正日益强劲。已经融入世界经济的数亿人不会再回到农田。全球化拥有自我维系的势头。

　　要想阻挡全球化，世界需要一次碰撞。一种可能性是先后发生以下事件：世界经济走向衰退，导致世界贸易不断走弱，进而引发以邻为壑的保护主义，使经济衰退演变成经济萧条。另一种可能性是美国与中国在一个重要地缘政治问题上发生冲突。

　　就目前而言，预测上述任何一种结果在2008年出现的人一定是非常悲观的。另一方面，如果有人发现有迹象表明，各国政府已领会了用有效全球治理来应对经济一体化的紧迫重要性，那么他一定是一个乐观主义者。我们不知道结果如何，但全球化仍是世界的大主题。

　　作者菲利普·斯蒂芬斯

　　据英国《金融时报》

　　全球力量已生变 

　　美经济模式遭质疑

　　英国《观察家报》27日刊登一篇题为《随着美国陷入衰退 世界开始向东看》的署名文章，文章称在美国经济滑向衰退之际，世界其他国家急切地向东看，指望亚洲新兴经济体特别是中国能够阻止一场全球性危机。文章指出，目前的全球性经济危机暴露了中国与世界最大的资本主义经济体美国之间的密切关联和互相依存关系，对美国经济模式的优势提出了根本质疑。美国人现在希望中国及其他拥有资金储备的新兴国家能帮助陷入困难的银行和世界经济走出困境。美国实力最雄厚的银行现在都在乞求来自中国和中东的主权财富基金提供资助，以弥补它们因放贷无度而蒙受的巨大损失。这个景观堪称全球力量变化最强有力的象征。乐观者则认为即使美国无药可救也无关紧要，因为10年来全球经济列车已实现了有益的“脱钩”：美国不再是国际经济增长的唯一引擎。 

　　据《观察家报》