第002版:锐评
上一版3  下一版  
世象
议价点钞费该改改了
力哥当上影帝:乡村文化元素来了
经济学家的理想与现实
解春运困局 团购实名制值得一试
企盼成本监审戳穿更多垄断暴利
反馈
院士抄袭的悲怆考问
时代信报博客群:
 
重庆日报  |重庆晨报  | 时代信报  | 返回华龙网  
上一期  
重庆日报报业集团主办  
3上一篇  
2008 年 1 月 14 日 星期 放大 缩小 默认

院士抄袭的悲怆考问

  

  ■郭小华(江苏)

  1981年,谢华安培育出杂交水稻“汕优63”。1986年,“汕优63”成为全国杂交水稻播种面积最广的水稻品种,并在此后16年连续稳居首位。谢华安于去年底成为中科院院士,但是他的学术能力正遭受质疑,他的论文和专著被指抄袭和侵占他人劳动成果。(中国新闻网1月13日)

  在抄袭、剽窃之风大盛的今天,谢华安身陷“抄袭门”无疑引起了极大关注。是否抄袭,到什么程度,在详细结论出来之前,倒也不必妄加猜测。但纵看争议,不由人不发出考问,到底什么样的人,才有可能当选为院士?

  据悉,谢华安5次落选工程院院士的原因是,“主要因为理论水平低,理论成果少”。当然,每一种游戏都有其游戏规则,有人说,谢华安本不必竞争院士。但在现实情况下,一个科学家是否竞争院士,已经不是他一个人的事,在他的身后,有他的单位,有他所从事的学科,有他所在的地区。

  论文到底有多重要,英语到底有多重要,到了该反思的时候了。在论文的硬性要求下,已经有很多科研工作者沦为论文的工具,进而导致了科技界的种种乱象。谢华安是否抄袭,我们理应关注,但我们更应关注的是,当前更看重论文标准的数量,扼杀了多少人才,窒息了多少创新,阻滞了多少进步?

  《时代信报》博客群网址:

  http://bbs.cqnews.net/blog/group.asp?gid=58

  锐评编辑QQ号:

  65155091 362089516

3上一篇  

对此文章发表评论

用户名:密码:匿名发表

您对这篇文章的满意度

非常满意基本满意不太满意很不满意不做评价

华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址:重庆市高新区渝州路126号6楼 邮编:400041
经营许可证编号:渝B2-20030050
技术支持:北京方正阿帕比技术有限公司