我绝不怀疑茅于轼对自己理论的自信与“为穷人办事”的良苦用心。不过，经济学家应当避免做任何过于简化、脱离实际的逻辑游戏与纯智力推演。更重要的是，对现实问题的分析与回答，非综合经济学的理论成果以及社会学、政治学、历史学等其他学科对现实的认识不可。否则，任何柔软温暖的设想在冷酷与坚硬的现实面前都将不堪一击。《东方早报》

　　当代中学生为何哭范进

　　一位初二学生的日记这样写道：“上语文课《范进中举》时，老师在讲课，下面就隐隐传出哭泣声……课文里说的那种世态炎凉现实中也存在，周围全是‘胡屠户’这样的人……”学生哭“范进”并非“发古人之幽思”，而是从课文里找到了与自己现实生活相契合的影子。科举制度废除百年有余，古今相殊，范进，这个科举制度“殉道者”的典型形象竟引起了当代学子的强烈“共鸣”，岂不哀哉？ 《广州日报》

　　毒品岂能带来什么灵感

　　中国电影第六代领军人物之一的导演张元，因涉嫌吸毒被警察当场抓获。据了解，张元自称灵感来自毒品，只能说是自欺欺人。毒品的确能给其带来暂时性的兴奋，然而这仅仅是感官上的兴奋而已，却不是什么灵感。靠毒品来麻醉自己来刺激自己，其结果只能使其被毒品俘虏。艺术来自于生活，一个人一旦脱离了生活，其创作生命力就会逐渐枯竭。红网

　　民意需要法律来护航

　　涉及公众利益的政府决策，在事先丝毫不征询民意的情况下，导致上访、诉讼、群体性事件，甚至流血冲突、自杀和杀人，成为这几年社会矛盾的焦点之一。如果有政府决策的公众参与，这些问题和矛盾都会在事先得到化解。公众参与能够有效化解政府在决策中失误产生的社会矛盾，矫正市场经济社会中片面追求经济利益而忽视人的生存权利的倾向。如果公众参与政府决策成为法律制度的安排，就可避免类似事件再发生。《新京报》