清华大学的水木清华BBS上最近冒出一个热帖,标题为:“强烈要求社会退步”。帖子里说:“还是以前的‘三包’好:大学包分配;单位包住房;父母包婚姻。这样人生少烦恼。”一时间,众多大学生跟帖附和。
此事引起网上广泛讨论。教育专家唐曾磊认为:大学生抱怨,是因为他们看到了社会的进步,但他们享受不了这种进步,所以,他们呐喊:强烈要求社会退步。不过,更多的人对大学生的叫喊表示不理解。对于这群渴望社会退步、觉得自强自立太累的大学生,博客里的口水仗打得正激烈。
反方
这是一个完全不靠谱的想法
■郁文 blog
天下之大,无奇不有。比如,这几天就有学生在BBS振臂高呼:“强烈要求社会退步。”以前的社会多好:大学包分配,单位包住房,父母包婚姻。简直就离共产主义不远了。
人类一思考,上帝就发笑。其实不是上帝想笑我们,而是我们的确很可笑。你提出一个完全不靠谱的想法,孤单寂寞的上帝能不没事偷着乐么?
曾经的三包时代已经够不靠谱了:分配的工作是一张报纸一杯茶混上一整天,然后一个个单位被整垮了;分配的住房是一家三代人挤在一起的筒子楼,连隔壁夫妻说的枕边话都听得一清二楚;父母给你找的另一半则完全是传宗接代的工具,除了床上那点破事儿外,三天都放不出一个响屁。这就是他们强烈要求退回的那个社会。可是,在享受了时代进步的种种好处之后,谁还愿意回到那个社会?在一个不断进步的时代,提出一个“强烈要求社会退步”的命题,上帝能不笑么?
强烈要求社会退步的人,深究其原因,是对自己理应承担的家庭责任和社会责任的逃避。心比天高命比纸薄,想找工作,更怕找工作。一心想住花园洋房,却又害怕成为要拿出一半工资付按揭的房奴。一心想与梦中情人度过一个浪漫的夜晚,却又不想去挣那玫瑰花的钱。
要求社会退步是懦弱的表现
■梨园青衣 blog
我承认我比较老土,无法理解现在大学生的新思想,呼吁包分配、包住房、包婚姻,呼吁社会退步,这是我所见过最欠扁的帖子。本来就看不起现在年轻人大事做不来、小事做不好的臭德性,再加上这么些等天上掉馅饼的大学生如此厚颜无耻地呼吁发工作、发房子、发老婆,不被唾沫星子淹死才怪。
天下没有免费的午餐是西方人的谚语,他们在推广民主自由的同时一起推广竞争、推广自强自立,所以我们常听到含金勺子出身的幸运儿不靠老子靠自己双手打天下的寻常故事。而中国人的美德是孝顺,孝的是传下家业的祖辈,顺的是供俸禄的单位,千百年来代代如是,一旦观念被颠覆,要靠自己找面包,就两股颤颤,危机重重,恨不得转回襁褓里抱着奶瓶喊妈妈。
这一辈年轻人最大的压力早已不是千军万马过独木桥的高考,而是走出象牙塔以后如何独立面对社会。“三包”退步理论的呼吁者非常天真,大概觉得自己名校出身就可以占据分配的优势地位,臆想着没有压力的分配生涯,殊不知当年有多少天之骄子被动分到穷乡僻壤,在筒子楼老婆孩子热炕头过了一辈子,几十年挪不了窝,消磨了万丈雄心壮志。扬天长啸之后才会明白工作、房子、老婆还是自己找的好啊!
回复:……
正方
退步原来是向前
■印林 blog
有的人一听说大学生强烈要求社会退步,就以为天塌下来了,开历史倒车的司机出现了,极尽挖苦之能事。是个合格的听众不?初中老师就教导过我们,理解问题要联系提出这个问题的语境。这话没有出现在1990年代,没有出现在美国日本,唯独出现在每年几百万大学生找呀找、找活路的中国,不值得我们深思么?
这实际上体现了我们大学生的社会责任感,对出现的就业不公现象的强烈抨击。如果温吞吞地说几句不痛不痒的话,还是有朝气的大学生吗?
“强烈要求社会退步”,这一呼声振聋发聩,犹如当头棒喝,敲碎了我们盲目自信下掩藏着的疮痈。我们的现实问题还很多,让老百姓不如意的矛盾还有不少没有解决。所以,会看问题的人一下就会抓住关键所在:我们尽管实行开放改革快30年,但有的关键症结根本没有解决:公平与公正没有得到应有的实现,相反,由于经济单方面的突飞猛进,暴露出来的矛盾更加严重。以至于处于弱势群体的白衣庶士只有不无偏激地发出如此惊心动魄的呼吁———强烈要求社会退步!
在公平竞争体制没有建立健全的时候,把大学生推向市场,无异于让羊和狼比赛。表面上看,狼会起到示范作用,整个社会奉行狼图腾,这个民族就会阳刚起来。但一个竞争过于血腥的社会不会是理想的社会,也不符合人类的发展目标!我们需要一个健全的社会,即使在没有实现前至少也要倡导这样一种理念:学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。
呼唤退步,其实是渴望进步,退步原来是向前。
我理解他们的感慨
■calendar blog
对于大学生“强烈要求社会退步”的思想,网络上批判的多,我却站在支持这一边。
在众多人都在享受社会进步带来的丰富成果时,肯定是不会理解新时代的天之骄子会发出这样的感慨。大学生们渴望包分配说明什么?说明社会就业难,竞争压力大,有资料可查,去年500万毕业生中有近100万人没有就业,不是这些学生害怕竞争,没有竞争能力,而是社会供需的结果。即使有工作的学子们,待遇大多也不高,很多学生月收入就在1000—2000之间,当然渴望单位包住房了,凭他们的工资,和高房价相比,想自己存钱买个房子,简直不可想象。有的家庭条件好,父母还可以支持,那些下岗职工和农民的子女怎么办呢?没有房子和较好的经济地位,在目前这个价值取向的社会就没有找对象的底气,更多的学生到社会后回味大学校园里那“成本低廉”的爱情,就是这个原因。羡慕婚姻被父母包办,也是很正常的。这充分暴露出社会发展过程中的一些问题。