湖南省从去年5月份起对县处级以上领导干部配偶子女从业情况进行重新申报登记，并首次进行公示。领导干部家属就业，必须回答一个问题，他们到底是凭借个人能力还是依靠领导干部这种资源求得发展的？当领导干部这种特殊资源被其家属以权力寻租的方式发掘，或领导干部利用职权和职务影响为配偶、子女和其他亲友牟取不正当利益时，社会的不公与官员的腐败就随之而生。《东方早报》

　　专利推广不能靠权力

　　甘肃省定西市车管所为了推广本地的专利技术，强制司机高价使用“批量证件照片采集板”。 近年来各级政府都在鼓励科学创新。技术创新是产业进步的基石，产品市场竞争力的核心。对于先进的专利技术，政府可以出台鼓励性政策进行推广，而不能亲自出头来推广，否则就可能被一些人所利用，造成行政手段强制推行的后果。对于专利技术的推广，应当走市场化的路线。《西部商报》

　　高校高收费需要前提

　　近日，茅于轼先生关于高校应提高收费引发热议。高校提高收费要有两个前提，一是内部性前提，即高校财务制度的前提，高校财务必须要有严格的公众监督，而且必须要有一个公正的转移支付系统。二是外部性前提，就是高校市场的多元化。如果国家没有相应的财务能力包办高校，人的发展、社会的发展又需要最大化的高教供给，那就要让高校产权多元化，让民间资源充分涌入高教领域。《新京报》

　　仇和“腐败新解”解歪了

　　近日，仇和将“决策失误”、“失去机遇”列入“腐败”之属，获叫好声一片。其实，仇和的“腐败新解”应当是一种借题发挥，以此表达“正确决策”和“抓住机遇”的重要性。但是，以反腐败为主题的会议，地方最高长官的“解题”应当围绕主题进行，否则，这样的表态就谈不上“高度负责”了。势必影响工作部门的工作方向，让反腐败工作偏离中心，反腐败的根本目的在这一“新解”面前被严重地动摇了。《羊城晚报》