■苏立芬（河北）

　　一把伞售价130元，商贩称只要买了这种“城管监制”的伞，就可以在街头摆摊。这就是虞城县商贩所称的“保护伞”。不管你用不用，市容局就不会再找麻烦。（《河南商报》12月24日）

　　在今年5月，兰州七里河城管对推出“城管牌冰柜”的解释是为美化市容，河南虞城县城管对“城管牌保护伞”的解释也是如此。当兰州七里河城管面对摊贩向媒体的投诉，坚称摊贩们当初购买时是自愿，今天河南虞城城管针对本地摊贩就被迫购买“城管牌保护伞”所做的投诉，也以“买伞纯属商贩自愿”来回应。

　　接下来还会有多少相同的东西呢？当兰州“城管牌冰柜”出世，人们没有看到摊贩们坚决地去捍卫自己的合法权益；在虞城，人们看到的是同一种状况。当兰州“城管牌冰柜”出世，人们没有看到当地纪检、监察部门有任何积极主动的作为；在虞城，人们看到的也是这一种状况。当兰州“城管牌冰柜”出世，人们没有看到当地人大代表出来保护他的选民的权益；很不幸，在虞城，人们看到的还是同一种状况。在兰州，整个事件来得轰轰烈烈，却去得无声无息；那么，在虞城，事情是否也会是相同的结局呢？

　　如果充满热情的表达与期待，换来的只是“无言的结局”，那么受挫的将是公众参与公共事件的热情，损伤的是政府公信力。“城管牌保护伞”显然反映了公权力的不公、不义，更直接伤害了公众的利益！那么，人们是不是可以有一个更具体化的期待呢？