中国面对的历史性挑战是软权力的缺乏。就近期或中期目标而言，在“科学发展观”的引领下，应该尽快实现中国发展模式的转换。

　　■时殷弘/文

　　正在陷入新的困境

　　目前，中国对外形势已经出现了一些新特征，那就是：新麻烦迅速增生，且各式各样的问题都有。

　　中美之间以及中欧之间的贸易矛盾已变得越来越严重，最近又出现了“中国产品安全”问题；以美欧各自的巨额对华贸易逆差，及其持续增长为基本背景，美国和欧洲公众渐渐形成“中国是世界工厂”和“中国大搞不公平贸易”的简单化意象。中美中欧贸易矛盾由此愈发被“政治化”。中国要办好2008年北京奥运会，也被世界上某些势力视为中国的“软肋”。

　　自从中共十六大提出“战略机遇期”概念以来，世界政治大局已经形成或至少正在浮现一些新的大动能，它们将与中国业已认识的那些动能一起，规定未来的世界。假如我们完全囿于过去已有的判断和战略，而没有重视这些新动能，没有具备为不断适应局势而必须的战略素质，那么我们可能陷入新的困境。

　　中国缺少价值贡献

　　中国提出和平发展。其最大的好处是：相对成本低，且效应相对经久。中国崛起，一个至关紧要的源泉是“贸易国的兴起”。但是，中国崛起的情势也并非乐观。

　　笔者认为：从根本上而言，一个国家对外部世界的吸引力、对本国人民的鼓舞力，乃至对世界历史的意义，取决于它的价值贡献。价值贡献就是最主要的软权力(指无形中在政治、经济、文化等领域对其他国家产生的影响）之一。

　　到今天，现代价值观可被浓缩地概括为“经济成长”、“自由”、“社会正义”，以及近几十年来益突出的“生态保护”。

　　改革开放以来，中国最主要的成就是在“经济成长”范畴。改革开放以来，大致实现了中国13亿人口的经济“自由”。然而，经济“自由”本身不是中国的价值创新，且代价过高，并在过大的程度上减损了社会正义和牺牲了生态保护。

　　“根本信念”值得借鉴

　　所以，迄今中国依然缺乏真正的软权力。这是中国面对的最大历史性挑战。就近期或中期目标而言，在“科学发展观”的引领下，应该尽快实现中国发展模式的转换。

　　冷战初期，美国战略的头号设计者乔治·凯南提出一个“根本信念”：美国在冷战中必须的终极依靠，在于美国社会本身的健康。这是凯南的战略思想最深刻之处，也是一项值得当代中国借鉴的贤哲灼见。

　　我们必须念念不忘价值观和价值贡献问题，必须改变产值致富“一手硬”、社会健康“一手软”的状况。从长远说，这对国运更有决定性意义。

　　（作者为中国人民大学国际关系学院教授，本文为作者供本报专稿）